coin des blagues

Alors l'histoire se situe dans une toute petite petite petite petite petite petite petite petite petite petite petite Galaxie.
Dans cette toute petite petite petite petite petite petite petite petite petite Galaxie se trouvait une toute petite petite petite petite petite Planete.
Sur cette toute petite petite petite petite petite petite petite Planete se trouvait un tout petit petit petit petite petite petite Continant.
Sur ce tout petit petit petit petit Continant se trouvait un tout petit petit petit petit pays.
Dans se tout petit petit petit petit petit petit petit petit pays se trouvait une toute petite petite petite petite petite petite region.
Dans cette toute petite petite petite petite petite petite petite Region se trouvait une toute petite petite petite petite petite ville.
Dans cette toute petite petite petite petite petite petite petite petite Ville se trouvait une petite petite petite petite petite petite petite petite maison.
Dans cette toute petite petite petite petite petite petite petite petite maison se trouvait un tout petit petit petit petit petit petit petit petit Escalier qui menais un une toute petite petite petite petite petite petite Chambre.
Dans cette toute petite petite petite petite petite petite Chambre se trouvait un tout petit petit petit petit petit petit Bureau.
Dans se tout petit petit petit petit petit petit petit bureau se trouvait un tout petit petit petit petit petit petit tirroir.
Dans ce tout petit petit petit petit petit petit petit petit petit petit petit tirroir se trouvait un tout petit petit petit petit petit petit petit petit petit livre.
Dans ce tout petit petit petit petit petit petit petit petit petit livre se trouvait un texte ecrit en tres tres stres tres tres tres GRAND!
Et ça fait quelques minutes que je vous chier avec cette histoire !

oui car trop de petite donc j ai pas fini l jistoire ^^

moi j'ai sauté le millieu ca va plus vite....

Ba moi j'ai tout lu mais bon quand tu a compris le principe tu ne lis que les 3 derniers mots de chaque ligne

Mesdames et messieurs ... je vous signale tout de suite que je vais
parler pour ne rien dire.
Oh! je sais!
Vous pensez:
<<S'il n'a rien à dire ... il ferait mieux de se taire!>>
Evidemment! Mais c´est trop facile! ... C´est trop facile!
Vous voudriez que je fasse comme tout ceux qui n´ont rien à
dire et qui le gardent pour eux?
Eh bien, non! Mesdames et messieurs, moi, lorsque je n´ai rien à dire,
je veux qu´on le sache!
Je veux en faire profiter les autres!
Et si, vous-mêmes, mesdames et messieurs, vous n´avez rien à dire,
eh bien, on en parle, on en discute!
Je ne suis pas ennemi du colloque.
Mais, me direz-vous, si on en parle pour ne rien dire, de quoi
allons-nous parler?
Eh bien, de rien! De rien!
Car rien ... ce n´est pas rien
La preuve c´est qu´on peut le soustraire.
Exemple:
Rien moins rien = moins que rien!
Si l´on peut trouver moins que rien c´est que rien vaut déjà
quelque chose!
On peut acheter quelque chose avec rien!
En le multipliant
Un fois rien ... c´est rien
Deux fois rien ... ce n´est pas beaucoup!
Mais trois fois rien! ... Pour trois fois rien, on peut déjà acheter
quelque chose ... et pour pas cher!
Maintenant, si vous multipliez trois fois rien par trois fois rien:
Rien multiplié par rien = rien.
Trois multiplié par trois = neuf.
Cela fait rien de neuf!
Oui ... Ce n´est pas la peine d´en parler!
Bon! Parlons d´autres choses! Parlons de la situation, tenez !
Sans préciser laquelle!
Si vous le permettez, je vais faire brièvement l´historique de la
situation, quelle qu´elle soit!
Il y a quelques mois, souvenez-vous la situation pour n´être pas
pire que celle d´aujourd´hui n´en était pas meilleure non plus!
Déjà, nous allions vers la catastrophe et nous le savions ...
Nous en étions conscients!
Car il ne faudrait pas croire que les responsables d´hier étaient
plus ignorants de la situation que ne le sont ceux d´aujourd´hui!
Oui! La catastrophe, nous le pensions, était pour demain!
C´est-à-dire qu´en fait elle devait être pour aujourd´hui!
Si mes calculs sont justes!
Or, que voyons-nous aujourd´hui?
Qu´elle est toujours pour demain!
Alors, je vous pose la question, mesdames et messieurs:
Est-ce en remettant toujours au lendemain la castastrophe que nous
pourrions faire le jour même que nos l´éviterons? D´ailleurs je,
vous signale entre parenthèses que si le gouvernement actuel n´est
pas capable d´assurer la catastrophe, il est possible que
l´opposition s´en empare!

lol toujour autemps de ligne ^^

Petit hommage a Raymond Devos. tjrs plaisant.

J'adore

La science nous sauvera.

Ci-dessous, la version d'une question « bonus » de chimie donnée à
l'Université de Montréal.
La réponse d'un étudiant a été si loufoque que le professeur l'a partagée
avec ses collègues, via Internet, et c'est pourquoi nous avons le plaisir
de la lire...

Question bonus : L'enfer est il exothermique (évacue de la chaleur) ou
endothermique (absorbe de la chaleur) ?

La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la Loi de
Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) ou ses
variantes.
Cependant un étudiant eut la réponse suivante :
« Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer avec le temps. Nous avons donc besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer.
Je pense que nous pouvons assumer sans risque qu'une fois entrée en enfer, l'âme n'en ressortira plus. Du coup, aucune âme ne sort.
De même pour le calcul du nombre d'entrée des âmes en enfer, nous devons regarder le fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui. La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas un membre de leur religion, alors vous irez en enfer. Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle et comme les gens n'appartiennent pas à plus d'une religion, nous pouvons projeter que
toutes les âmes vont en enfer...

Maintenant, regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la Loi de Boyle spécifie que « pour que la pression et la température restent identique en enfer, le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée des âmes.» Par conséquent, cela donne deux possibilités:
- Si l'enfer se dilate à une vitesse moindre que l'entrée des âmes en
enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer éclate.
- Si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des
âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.
Laquelle choisir ?
Si nous acceptons le postulat de ma camarade de classe Teresa m'ayant affirmé durant ma première année d'étudiant: « Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi », et en tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière, alors l'hypothèse doit être vraie.
Ainsi, je suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé... Le corollaire de cette theorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé, il s'ensuit qu'il n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il n'existe plus... laissant ainsi seul le Paradis, et prouvant l'existence d'un être Divin ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Teresa n'arrêtait pas de crier "oh mon Dieu !...".

(C'est le seul étudiant à avoir reçu la note 20/20)

Quelle que soit la véracité de ces propos, ils sont exxellent

arf

http://www.koreus.com/media/cat-to-exit.html

putain pas mal celle la gg